.RU

«Оренбургская государственная медицинская академия федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» - страница 2



Прим.: * - p < 0,05, ** - p < 0,01 (значимость различий ГПЗ↔ГПУ).


Анализ содержания веществ в почве на территории города и сельских поселений, входящих в зону возможного влияния ОГХК (табл.1) показал,

что суммарное содержание поллютантов выше в Оренбурге, в том числе по валовому содержанию – в 1,2раза (p < 0,01), содержанию подвижных форм – в 1,65 раза (p < 0,01) при отсутствие превышений ПДК изученных металлов.

При сравнении территорий зон возможного влияния объектов ОГХК установлено более высокое загрязнение сельских территорий в районе ГПУ. Исключение составил марганец, чье содержание в почве несколько выше в районе ГПЗ.

Суммарное содержание изученных форм по изученным показателям в зоне возможного влияния объектов ОГХК и фоновом населенном пункте не имело существенных различий. Это согласуется с результатами, полученными при оценке состояния воздушной среды. Вся территория, прилегающая к ОГПЗ (в радиусе до 20 км), характеризуется значениями суммарного показателя загрязнения Zс (16-32) ниже низкого уровня загрязнения. Локальные слабо контрастные аномалии связаны, скорее всего, с автотранспортной нагрузкой.

Наряду с анализом почвы, важное значение имеет накопление примесей в снеговом покрове. Изучение распределения металлов в снеговом покрове позволяет выявить источники загрязнения, дифференцировать зоны их выявления по интенсивности воздействия и дальности распространения выбросов.

По результатам анализа снега в исследуемых населенных пунктах было установлено, что снеговые воды гидрокарбонатно-хлоридного типа, минерализация значительно превышает фоновое значение для средних и южных широт России (соответственно 5-6 и 7-8 мг/л) и колеблется в пределах 30-40 мг/л. Среди проанализированных катионов на первом месте был кальций, концентрация этого иона колеблется от 4,41 до 7,82 мг/л.

Загрязнение снегового покрова в г.Оренбурге было выше, чем в селах Оренбургского района по кобальту – в 86,3 раза, по цинку – в 5,6 раза, по меди – в 5,3 раза, по свинцу – в 4,8 раза, по никелю – в 3,9 раза, по хрому – в 3,3 раза, по ванадию – в 1,3 раза. Кадмий в снеге сельских поселений не определяется. Исключение составил марганец, содержание в селах было выше в 2,1 раза, чем в городе и в 1,4 раза, чем в области. В населенных пунктах зоне влияния ГПЗ были выше концентрации железа – в 3,0, кадмия – в 2,9, марганца – в 2,2, никеля – в 2,1 раза, меди – в 1,8, сульфатов – в 1,7 раза. В зоне влияния ГПУ выше концентрации свинца – в 2,7, хрома – в 1,85, цинка – в 1,6 раза. Концентрации нитратов, стронция, кальция не имели существенных отличий.

Суммарное загрязнение снегового покрова в г.Оренбурге было в 51,1 раза выше, чем на территориях сельских поселений и в 1,96 раза выше, чем в области. Это подтверждает высокий уровень антропогенной нагрузки в крупном промышленном городе с развитым автотранспортом.

Полученные данные свидетельствовали о более интенсивном накоплении поллютантов атмосферного воздуха в депонирующих средах промышленного города, чем в сельских поселениях. Для города это является опасным фактором вторичного загрязнения объектов окружающей среды, что согласуется с данными других исследователей (Хамитова Р.Я., Степанова Н.В., 2004). Установлены так же общие закономерности распределения концентраций примесей в снеге и почве характерные для цинка, хрома, свинца и нитратов.

Загрязнение источников централизованного водоснабжения, нерешенные вопросы водоподготовки, в том числе и обеззараживания воды, неудовлетворительное санитарно-техническое состояние разводящих сетей не может не отражаться на качестве воды. Было установлено, что показатели суммарного загрязнения питьевой воды в изучаемых территориях были ниже областного уровня. Вместе с тем в селах в зоне возможного влияния ОГХК качество воды ниже на 18,3%, чем в городе. Таким образом, статистически значимых различий в суммарном уровне загрязнения питьевой воды между городом и изучаемыми селами в целом не зарегистрировано. Вместе с тем, были установлены существенные различия в структуре загрязнения питьевой воды по приоритетным показателям (средние уровни которых выше 0,1 ПДК). Так, в г.Оренбурге были выше окисляемость воды на 54,6%, концентрации алюминия в 2,7 раза, марганца на 82,2%, железа на 76,4%, хрома на 44,1%. В селах было выше содержание бора в 3,8 раза, нитратов на 90,6%, сульфатов на 42,6%, сухого остатка на 30,4%, хлоридов на 27,7%, бария на 16,0%, а также показатель жесткости на 36,8% и мутности на 12,7%. Различия в концентрациях фтора были в пределах ±10%.

Усредненные показатели в населенных пунктах, расположенных в зоне возможного влияния объектов газопромыслового управления были выше по содержанию селена, аммиака, свинца, цинка, хрома. В населенных пунктах, расположенных в зоне газоперерабатывающего завода, в питьевой воде были выше концентрации алюминия, меди, фтора, серебра, ванадия, нитритов, молибдена, кадмия. В целом, данные особенности носили природный характер. Оценка суммарного показателя (по 30 показателям) показало, что наиболее высокие суммарные значения (Квода) определилось в сельских населенных пунктах 9 Января (8,52), Городище (8,22), Черноречье (8,21), Н.Павловка (8,13), Никольское (8,12). В изучаемых селах, расположенных в зоне возможного влияния ОГХК, данный суммарный показатель был выше, чем в г. Оренбурге на 14,9%, в районе газопромыслового управления был выше на 19,8%.

Наряду с отдельными показателями важно оценить аддитивное действие химических веществ, относящихся к 1 и 2 классам опасности и нормируемых по санитарно - токсикологическому признаку вредности. Наиболее высокая суммарная токсическая нагрузка зарегистрирована в сельских населенных пунктах Татищево (3,0 ПДК), Каргала (1,8ПДК), Холодные ключи (1,6 ПДК), Городище (1,5ПДК), Юный (1,2 ПДК), Краснохолм (1,1 ПДК), Ивановка (1,0 ПДК). При этом, суммарный показатель в зоне ОГХК, был выше, чем в г. Оренбурге на 24,3%, а в районе ГПЗ на 23,2%. На основе полученных данных можно сделать вывод о более низком качестве питьевой воды в сельских населенных пунктах.

Анализ антропогенного воздействия был бы неполным без анализа приоритетных поллютантов в продуктах питания.

Проведенный анализ суммарного количества проб продуктов питания показал (рис. 4), что показатели по Оренбургской области и в г. Оренбурге были достоверно выше, чем в целом по России. Вместе с тем, в Оренбургском районе уровни загрязнения были достоверно ниже, чем в городе и области.



^ Рисунок 4.. Загрязнение продуктов питания по удельному весу

нестандартных проб за 1998-2005 годы.


Учитывая то, что существует большой взаимообмен продуктами питания между городом и прилегающим сельским районом, гигиеническая оценка проводилась в целом по Центральному агропромышленному региону Оренбургской области. Средние концентрации металлов в трех основных видов продуктов (овощи, мясные и молочные продукты) не превышали ПДУ. В целом наибольшие суммарные показатели содержания металлов зарегистрированы для мясных продуктов. Суммарное загрязнение было выше на 34,2-38,6%, чем для остальных продуктов, и определялось в большей степени свинцом (37,6%). Свинец имел ведущее значение при загрязнении овощей (37,1%). Для молочных продуктов приоритетный загрязнитель - цинк.

Проведенный анализ загрязнения окружающей среды селитебных территорий позволил оценить величину комплексной антропогенной нагрузки на окружающую среду и на население, которая определяется констелляцией всех факторов (65 показателей) и провести гигиеническое ранжирование факторов среды обитания изучаемых территорий.




^ Рисунок 5. Гигиенические ранги антропогенного загрязнения факторов среды в промышленном районе ОГХК (n - число пофакторных оценок)


Как видно из рисунка 5, общий гигиенический ранг загрязнения окружающей среды промышленного города на 59,2% выше, чем в сельских населенных пунктах. Это обусловлено более интенсивным прямым и косвенным (через депонирующие среды) аэрогенным антропогенным воздействием, при отсутствии существенных различий в суммарном загрязнении продуктов питания и несколько более низким загрязнением питьевой воды в сельских поселениях. Структура антропогенного воздействия на население определялась ингаляционным (атмосферный воздух) поступлением токсикантов в городе и пероральным (питьевая вода, продукты питания) в сельских поселениях. Общим для всех территорий является большой вклад загрязнения почвы (42 – 45%), которое может быть как природным, так и антропогенным (рис.6).

Таким образом, в сельских населенных пунктах, расположенных в зоне Оренбургского газохимического комплекса, экологическая опасность определяется, в первую очередь, недоброкачественной водой, а не аэротехногенным воздействием ОГХК, что необходимо учитывать при формировании гигиенически и экономически обоснованных программ по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения.


г. Оренбург






^ Сельские поселения


Рисунок 6. Структура антропогенного загрязнения факторов среды

обитания промышленного района ОГХК.


На следующем этапе исследования, представлялось важным провести оценку влияния природных и антропогенных факторов на содержание элементов в биосредах (волосы, кровь) у детей в сравнительном аспекте (рис.7-8).




^ Рисунок 7. Сравнительная характеристика содержания металлов в волосах

детей сельских поселений в промышленном районе ОГХК.


В волосах детей выше среднеобластного уровня концентрации циркония, ванадия, хрома, титана, бария молибдена, марганца, железа, никеля, стронция, но регистрируются более низкие уровни свинца, меди, цинка, кадмия, кобальта и мышьяка.

Содержание большинства микроэлементов в крови детей, проживающих в зоне возможного влияния ОГХК, ниже нормативных данных. Исключение составили достаточно высокие уровни стронция (по Дж.Эмсли, 1993).Вместе с тем, можно говорить о некотором дефиците ряда эссенциальных микроэлементов (железо, цинк, кобальт).




^ Рисунок 8. Сравнительная характеристика содержания металлов

в крови детей.


Содержание железа, цинка, стронция, марганца в крови детей, проживающих на различных территориях не имело существенных различий. У детей сельских населенных пунктов в зоне возможного влияния ОГХК содержание в крови свинца, хрома, кадмия, кобальта, никеля было ниже, чем в промышленном городе. Полученные данные свидетельствуют о том, что имеется микроэлементный дисбаланс.

Характеристика риска развития неканцерогенных эффектов проводится на основе расчета коэффициента опасности (Онищенко Г.Г., Новиков С.М., Рахманин Ю.А. и др., 2002). При HQ равном, или меньше 1,0, риск вредных эффектов рассматривается как пренебрежимо малый.

Аэрогенные суммарные уровни токсической опасности выше в г.Оренбурге в 2,8 раза, чем в населенных пунктах в зоне возможного влияния объектов ОГКХ. Суммарный риск оценивается в городе как средний, в селах низкий (табл.2).

По отдельным ингредиентам на территориях сельских поселений риск воздействия диоксида серы и диоксида азота является минимальным (De minimis), по сероводороду – низким. В г.Оренбурге на минимальном уровне только риск воздействия диоксида серы. С учетом аддитивного действия веществ, воздействующих на одни и те же органы или системы организма (Р 2.1.10.1920-04) при их комбинированном поступлении приоритетным для города является риск формирования заболеваний органов дыхания (в 55,7 раза выше, чем в сельских населенных пунктах), что обуславливает необходимость мониторинга данной нозологической группы и проведения мероприятий по снижению антропогенного воздействия. Близок к среднему уровню риск воздействия на иммунную систему. В сельских населенных пунктах выделяются заболевания центральной нервной системы.

^ Таблица 2

Коэффициенты токсической опасности веществ атмосферного воздуха


Показатель

г.Оренбург

ОГХК

ГПЗ+ГЗ

ГПУ

Критические органы и системы

Диоксид азота

1,43

0,49

0,59

0,45

органы дыхания

Диоксид серы

0,12

0,08

0,09

0,07

органы дыхания

Сероводород

3,28

1,15

2,11

0,69

органы дыхания

Хром

37,94

0,00

0,00

0,00

органы дыхания

Кадмий

2,15

0,00

0,00

0,00

почки, органы дыхания

Цинк

72,28

1,76

1,18

2,08

органы дыхания, иммунная система

Никель

37,56

0,00

0,00

0,00

органы дыхания, кровь

Свинец

5,57

0,00

0,00

0,00

ЦНС, развитие, кровь

Медь

83,10

0,82

2,28

0,00

органы дыхания, системное действие

Мышьяк

21,50

0,00

0,00

0,00

развитие

Марганец

28,80

10,83

6,38

13,34

ЦНС

Кобальт

1,40

0,00

0,00

0,00

органы дыхания

Сумма

295,11

15,13

12,63

16,63

 



При анализе риска токсического воздействия питьевой воды, не было установлено превышений минимального уровня. В сельских населенных пунктах коэффициент токсической опасности питьевой воды выше в 1,52 раза, чем в городе, за счет населенных пунктов расположенных в зоне ГПУ. Приоритетным токсикантом являлись нитраты. Приоритетными критическими системами воздействия веществ, поступающих с питьевой водой, являются сердечно-сосудистая система и кровь (риск выше в сельских населенных пунктах в 1,8 и 1,35 раза).

Уровень неканцерогенного риска продуктов питания оценивается как средний, в основном за счет среднего уровня риска по кадмию, свинцу, барию и хрому. Средний уровень риска характерен для заболеваний почек, крови, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, печени, сердечно-сосудистой системы. В целом следует отметить, что риск воздействия токсикантов с продуктами питания намного превышает остальные экологические риски. Сценарий полного маршрута воздействия исследуемых химических веществ на население, представляющий собой сочетание всех возможных путей поступления токсикантов в организм показал, что в г. Оренбурге средний уровень интегрального риска был зарегистрирован по 8 нозологическим группам, а в сельских поселениях по 6 группам заболеваний.

Таким образом, анализ суммарного интегрального неканцерогенного риска в агропромышленном регионе показал, что приоритетным является риск формирования заболеваний органов дыхания, заболеваний почек и заболеваний центральной нервной системы. В качестве приоритетных токсикантов среды обитания выделены кадмий и свинец. Для урбанизированных территорий приоритетной средой являются продукты питания и атмосферный воздух, для сельских – питьевая вода и продукты питания, что согласуется с результатами, полученными для других территорий области (Сетко А.Г., Боев В.М., 2006; Верещагин Н.Н.,2006).

Канцерогенного риск от веществ (хром, кадмий, никель, свинец, мышьяк, формальдегид), поступающих из атмосферы, с  питьевой водой и продуктами питания, находится на минимальном уровне и не представляет опасности. В тоже время в г. Оренбурге аэрогенный канцерогенный риск составил 2,5·10-3, что оценивается как высокий неприемлемый уровень (табл.3).

^ Таблица 3

Интегральный многосредовой канцерогенный риск






г. Оренбург

ОГХК

ГПЗ+ГЗ

ГПУ

Атмосферный воздух

2,52E-03

0,00E+00

0,00E+00

0,00E+00

Питьевая вода

1,49E-07

9,73E-08

7,65E-08

1,11E-07

Пищевые продукты

1,21E-04

1,21E-04

1,21E-04

1,21E-04

Суммарный риск

2,64E-03

1,21E-04

1,21E-04

1,21E-04


Методология оценки канцерогенного и неканцерогенного (токсического) риска, базирующаяся на количественной оценке опасности воздействия избыточного поступления веществ, не применима для оценки риска формирования микроэлементдефицитных состояний, определяемых природными геохимическими особенностями среды обитания. Это обусловило необходимость оценки контролируемого риска возникновения йод -, фтор - и медь, цинк – дефицитных состояний. Проведенный анализ позволил установить, что суммарный контролируемый популяционный риск возникновения йоддефицитных состояний в г.Оренбурге составил 65,3%, в сельских поселениях 55,0%.

По результатам регрессионного анализа было установлено, что 100-процентная пораженность кариесом наиболее вероятна при концентрациях фтора в питьевой воде ниже 0,05 мг/л, с опасностью формирования кариеса более чем у 80% детей и подростков изучаемого региона. Наиболее высокие уровни риска были характерны для жителей сельских населенных пунктов.

Для населения сельских территорий характерен более выраженный дефицит цинка и меди (рис.9).




^ Рисунок 9. Уровни дефицита поступления в организм меди и цинка.


Важными условиями, влияющими на формирование показателей здоровья населения и увеличение риска реализации неблагоприятных антропогенных воздействий в агропромышленном регионе, являются социально-демографические особенности. Демографические процессы являются системообразующими показателями социального развития общества и существенно зависят от влияния факторов окружающей среды на организм человека (В.И.Стародубов с соавт.,2002, Г.Г.Онищенко,2006). Важные закономерности влияния антропогенных условий среды обитания на здоровье населения позволяют оценить вклад экологических, экономических, социальных факторов в формирование важнейших демографических процессов, а следовательно, экономически обосновать целевые программы развития общества.

На изучаемых территориях зарегистрирован стационарный тип возрастной структуры с наибольшим удельным весом лиц моложе трудоспособного возраста в сельских поселениях Оренбургском района. В динамике удельный вес трудоспособного населения растет за счет молодежи.

Важным медико-демографическим показателем популяционного здоровья населения является уровень рождаемости. Установлено, что рождаемость в Оренбургском районе и области достоверно выше, чем в г. Оренбурге (рис.10). За этот же период показатель в Российской Федерации составил 9,29±0,23.




^ Рисунок 10. Показатели рождаемости за 1995-2005 гг.


Вместе с тем, показатели рождаемости не отражают влияние антропогенного воздействия, и могут лишь косвенно свидетельствовать о социальном развитии региона. Для более корректной оценки социально-экономической ситуации был проведен сравнительный анализ миграционной и естественной динамики населения.

Возникновение естественной убыли населения в Росси нельзя рассматривать как результат воздействия только социально-экономических факторов, возникших в начале 90-х годов, так как демографическая ситуация в России гомогенно вписалась в общую панораму, характерную для развитых стран Запада (Галецкий В.Ф., 2005).




^ Рисунок 11. Показатели естественной убыли численности населения.


На всех изучаемых территориях наблюдается естественная убыль населения, но статистически значимо более низкими темпами, чем в среднем по области (рис.11). В среднем за последние годы в Оренбургской области была зарегистрирована снижение численности населения на 0,3% (в России за 2000-2005 годы – на 0,56%). Из изучаемых территорий, прирост наблюдался в Оренбургском районе (за счет высокого показателя иммиграции), убыль – в городе (за счет естественной убыли и эмиграции практически в равной степени).

Важную роль в формировании санитарно-эпидемиологического благополучия играют условия проживания населения, обеспеченность бытовыми удобствами. В.Ф.Галецкий (2005) отмечает, что наибольшее влияние на продолжительность жизни населения оказало наличие водопровода, центрального отопления и газа в домах. В сравнении с городом, сельский район недостаточно обеспечен централизованным водоснабжением, при высоком уровне газификации.

Достоверно меньший в сельских территориях (по сравнению с городом и областью) размер пенсий, уровень заработной платы. Установлено, что средний размер заработной платы населения на изучаемых территориях коррелировал со средними размерами пенсионных выплат в городе (r = 0,99; p < 0,05) и селах (r = 0,925; p < 0,05).

Показатель обеспеченности детей местами в детских дошкольных учреждениях, который относится к ключевым первичным индикаторам уровня развития социальной инфраструктуры, в рассматриваемых территориях выше (город- 62,5%, село-56,7%), чем в среднем по области (51,5%).

^ Таблица 4.

Приоритетные социально-экономические и демографические

показатели относительного риска

Показатель

г.Орен­бург

Оренбургский район

Низкий удельный вес населения

моложе трудоспособного возраста

1,25




Низкая рождаемость

1,07




Естественная убыль населения

1,42




Низкая обеспеченность

централизованным водоснабжением




1,39

Низкая обеспеченность газовыми сетями

1,10




Низкая обеспеченность

центральным отоплением




2,30

Низкий размер пенсий




1,12

Низкий размер зарплаты




1,24

Высокая преступность




1,09

Низкая доступность медицинской помощи




1,79

Высокий уровень разводимости

1,38





Таким образом (табл.4), социально-экономические условия по большинству параметров более благоприятны в крупном городе, чем в сельском районе, что, несомненно, оказывает влияние на формирование показателей здоровья населения.

Результаты комплексного, сравнительного анализа многофакторных природно-антропогенных и социально-экономических условий, явились основой для изучения состояния популяционного здоровья населения (заболеваемость, инвалидность и смертность), обоснования приоритетных системообразующих факторов для урбанизированных территорий и сельских поселений в районах промышленной деятельности газохимического комплекса.

Одним из важнейших показателей здоровья населения является заболеваемость. Проведенные исследования показали, что общая заболеваемость в сельских поселениях Оренбургского района была достоверно ниже (в 1,5 раза), чем в городе и области (в 1,3 раза). Показатели первичной заболеваемости в Оренбургском районе по большинству нозологических групп были ниже или в пределах среднеобластных значений. В г.Оренбурге статистически достоверно превысили областной уровень показатели заболеваемости мочеполовой системы (67,30±3,21), органов дыхания (316,41±15,61), врожденные аномалии (3,28±0,75), травмы и отравления (131,81±3,94) (p<0,05). Заболеваемость детского населения так же в городе выше в 2,1 раза, чем в сельском районе (p<0,05) и в 1,7 раза выше среднеобластных значений (p<0,05). Таким образом, анализ заболеваемости населения административных территорий позволил выявить статистически значимые более высокие уровни относительного риска в промышленном городе.




^ Рисунок 12. Онкологическая первичная заболеваемость населения


Онкологическая заболеваемость различных групп населения стала одним из показателей характеризующих уровень экологического неблагополучия.

Как видно из рисунка 12, онкологическая заболеваемость населения в Оренбургском районе была на уровне областного. Показатель заболеваемости населения в городе был достоверно выше, чем в сельском районе и по области в целом. Относительный риск составил 1,48 (p < 0,05).

При анализе онкологической патологии у детей наблюдалась обратная картина (рис.13). Онкологическая заболеваемость детей в Оренбургском районе была достоверно выше, чем в городе и по области в целом, при величине относительного риска, соответственно, 2,58 и 1,79 (p < 0,05) и ниже в городе в 1,3 раза, чем в области (p < 0,05). Из нозологических форм приоритетными для города были рак ободочной кишки, меланома кожи, новообразования кожи, рак молочной железы, рак тела матки, а для сельского района – рак пищевода, рак губы, рак шейки матки.




^ Рисунок 13. Онкологическая первичная заболеваемость детей

Наряду с анализом заболеваемости, важным этапом анализа здоровья населения является оценка различных показателей инвалидности (Гришина Л.П., 1993). В Оренбургской области инвалидизация населения (1996-2001 гг.) составила 13,0 на 1000 населения в год, что выше Российского уровня в 1,33 раза. В городах показатель был выше, чем в сельских районах в 1,24 раза. показатель инвалидности в Оренбургском районе находится на уровне среднего по области, и на 10,1% ниже, чем в г.Оренбурге.

Показатели смертности населения в г. Оренбурге и Оренбургском районе были достоверно ниже среднего по области и РФ, и находились на одном уровне.

Сравнительный анализ заболеваемости детей и взрослых, проживающих в сельских населенных пунктах в зоне возможного влияния производственных объектов ООО «Оренбурггазпром», и в контрольных населенных пунктах, вне зоны влияния выбросов газохимического комплекса показал, что заболеваемость детей в контроле достоверно выше, чем в анализируемых населенных пунктах, где показатели заболеваемости достаточно стабильные (рис.14). Вместе с тем, заболеваемость взрослых (рис. 15) достоверно выше у сельского населения в зоне возможного влияния газоперерабатывающего завода, что может быть обусловлено сочетанным антропотехногенным воздействием в производственных условиях и местах проживания работающего населения.




Рисунок 14. Заболеваемость детей проживающих в зоне деятельности

газохимических предприятий.




Рисунок 15. Заболеваемость взрослых проживающих в зоне деятельности

газохимических предприятий.


Для решения задач по оценке и прогнозу риска воздействия комплексного загрязнения среды обитания на показатели здоровья населения использован биометрический анализ, включающий регрессионную и корреляционную составляющие. По коэффициентам корреляции установлены статистически значимые зависимости заболеваемости детей с концентрациями в атмосфере селитебных территорий диоксида азота, в том числе с учетом аддитивного эффекта с диоксидом серы. Показатели заболеваемости практически не зависели от концентраций серосодержащих веществ. Следует отметить, что основной вклад в суммарный выброс диоксида азота в изучаемых населенных пунктах вносили коммунально-бытовые источники (автотранспорт, отопительные котельные и печи). Не установлена зависимость заболеваемости взрослого населения с загрязнением атмосферного воздуха в сельских поселениях.

Интерпретация результатов регрессионных моделей позволяет утверждать, что по величине аппроксимации в качестве прогностической модели наиболее обосновано использовать тренд «суммарное воздействие диоксидов азота и серы (Х) → детская заболеваемость (У)»: У = 414,78Х + 725,4 (R2 = 0,36). Таким образом, по коэффициентам регрессии установлено, что снижение суммарного воздействия диоксидов азота и серы только на 1%, приведет к снижению заболеваемости детей на 4 случая (на 1000 детей).

Оценка особенностей формирования антропогенных последствий может применяться, как дополнительный показатель в анализе воздействия на окружающую среду, для прогнозирования неблагоприятных изменений показателей здоровья населения и выбора приоритетов в формировании целевых программ по обеспечению экологического благополучия.

Убедительно показано, что для сельского население ведущими факторами риска являются социально-экономические условия, которые во многом определяют изменения здоровья и, особенно, увеличение смертности.

Полученные нами результаты позволили разработать алгоритм комплексной оценки и минимизации рисков для здоровья населения и принятия на его основе управленческих решений, направленных на улучшение экологической обстановки, обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения и предотвращения неблагоприятных сдвигов показателей популяционного здоровья.

Обоснование и разработка программ санитарно-эпидемиологического благополучия, экологической безопасности на основе комплексного мониторинга факторов природного, антропогенного, социально-экономического риска выполняется поэтапно:

  1. Оценка источников загрязнения окружающей среды.

  2. Оценка фактических уровней загрязнения окружающей среды.

  3. Оценка экологического риска здоровью населения, вклада отдельных факторов.

  4. Определение социально-экономических условий, которые могут усиливать или уменьшать неблагоприятное воздействие на популяционное здоровье.

  5. Обсуждение проблем по схеме «риск – затраты - эффективность».

  6. Формирование программы снижения риска.

  7. Оценка эффективности программ и их оптимизация.


Основной организационной формой управления рисками здоровью по актуальной проблеме в регионе является разработка и реализация мер региональной политики профилактики (рис. 16). Процесс управления риском может включать ряд последовательных действий в одном направлении, а может иметь "циклический" характер (в этом случае большое значение имеют обратные связи между разработчиками проекта и восприятием риска населением).




plan-konspekt-otkritogo-uroka-po-anglijskomu-yaziku-v-5-klasse-podgotovila-uchitel-inostrannih.html
plan-konspekt-otkritogo-uroka-po-izobrazitelnomu-iskusstvu-uchebnij-klass.html
plan-konspekt-otkritogo-uroka-po-teme-zakon-vsemirnogo-tyagoteniya.html
plan-konspekt-otkritogo-uroka-v-5-klasse-tema-puteshestvie-v-drevnyuyu-greciyu.html
plan-konspekt-otkritogo-zanyatiya-logicheskie-osnovi-argumentacii.html
plan-konspekt-poznavatelnoj-didakticheskj-igri-po-dekorativno-prikladnomu-tvorchestvu-tema-zanyatiya-zimuyushie-ptici.html
  • znanie.bystrickaya.ru/bat-erdene-issledovanie-i-vibor-resursosberegayushih-parametrov-sharovoj-zagruzki-melnic-pri-izmelchenii-mednomolibdenovih-rud.html
  • esse.bystrickaya.ru/programma-uchebnoj-disciplini-menedzhment.html
  • otsenki.bystrickaya.ru/rukovodstvo-gruppoj-stranica-2.html
  • ekzamen.bystrickaya.ru/sovershenstvovanie-sistemi-obucheniya-personala-v-restoranah-stranica-6.html
  • desk.bystrickaya.ru/osnovnoe-otlichie-aktov-upravleniya-voprosi-k-gosudarstvennomu-ekzamenu-po-specialnosti-yurisprudenciya-specializaciya.html
  • knigi.bystrickaya.ru/soveshaniya-po-voprosu-zemel-nahodyashihsya-v-obshej-dolevoj-sobstvennosti-na-territorii-municipalnih-rajonov-permskogo-kraya.html
  • notebook.bystrickaya.ru/internet-resursi-radio-20-mayak-novosti-18-04-2005-15-00-00-20.html
  • predmet.bystrickaya.ru/saba-tairibi-trati-tokti-zhmisi-men-uati.html
  • credit.bystrickaya.ru/polupredikativnie-edinici-v-serbskom-perevode-romana-me-saltikova-shedrina-chast-9.html
  • esse.bystrickaya.ru/raschet-zemlyanoj-plotini.html
  • literature.bystrickaya.ru/devushka-i-medved-a-n-afanasev-narodnie-russkie-skazki.html
  • holiday.bystrickaya.ru/obyazatelnaya-chast.html
  • kolledzh.bystrickaya.ru/a-n-raspopov-prisutstvovali.html
  • university.bystrickaya.ru/glava-vosmaya-zoopark-v-prigorode-zoopark-v-moem-bagazhe.html
  • abstract.bystrickaya.ru/2-kompleks-marketinga-i-poryadok-ucheta-dohodov-poluchaemih-vs-rf-v-rezultate-osushestvleniya-razreshennoj-zakonodatelstvom-rf-deyatelnosti.html
  • writing.bystrickaya.ru/dogovor-prodazhi-nedvizhimosti-i-dogovor-prodazhi-predpriyatiya.html
  • kolledzh.bystrickaya.ru/62-osnovnie-klassifikacii-investicij-investicionnoe-pravo.html
  • institute.bystrickaya.ru/glava-4zakoni-mirozdaniya-v-legendah-skazkah-i-v-poezii-kniga-chetvertaya-vzrashivanie-i-sovershenstvovanie-dzhiv.html
  • occupation.bystrickaya.ru/minimalno-neobhodimij-nabor-uchebnoe-posobie-dlya-studentov-i-tehnicheskih-rabotnikov-vuzov-izdatelstvo-moskovskogo.html
  • uchenik.bystrickaya.ru/losinij-ostrov.html
  • lektsiya.bystrickaya.ru/predvaritelnie-itogi-socialno-ekonomicheskogo-razvitiya-beloyarskogo-rajona-za-1-polugodie-2011-goda.html
  • assessments.bystrickaya.ru/dmedvedev-podpisal-zakon-o-byudzhete-fonda-socialnogo-strahovaniya-rf-na-2009-2011-gg.html
  • university.bystrickaya.ru/eta-kniga-o-tom-kak-lyudi-otkrivali-svoyu-rodnuyu-planetu-velikoe-geograficheskoe-otkritie-poroj-dlilos-vekami-i-v-nem-prinimali-uchastie-desyatki-a-to-i-sotni-is-stranica-5.html
  • bystrickaya.ru/zheni-i-detej-fondi-lichnogo-proishozhdeniya-nahodyashiesya-na-hranenii-v-gosudarstvennom-arhive-ulyanovskoj-oblasti.html
  • kanikulyi.bystrickaya.ru/zadachi-disciplini-stranica-15.html
  • credit.bystrickaya.ru/osnovnoe-soderzhanie-raboti-kultura-kak-faktor-obuslovlennosti-demokraticheskoj-tradicii-drevnej-grecii-24-00.html
  • zadachi.bystrickaya.ru/sport-kak-obraz-zhizni-novosti-19.html
  • books.bystrickaya.ru/centr-mezhdunarodnih-issledovanij.html
  • notebook.bystrickaya.ru/jpre-hula-poselenijn-administracije-jishnu.html
  • studies.bystrickaya.ru/4-elementi-sistemi-upravleniya-okruzhayushej-sredoj-planirovanie-14-4-realizaciya-i-ispolzovanie-23-5-proverka-32.html
  • laboratornaya.bystrickaya.ru/programma-vstupitelnogo-ekzamena-po-discipline-istoriya-dlya-abiturientov-postupayushih-na-yuridicheskij-fakultet-v-2011-godu.html
  • institute.bystrickaya.ru/glava-6-richard-knaak-krovavoe-nasledie.html
  • testyi.bystrickaya.ru/anketa-federalnoe-gosudarstvennoe-byudzhetnoe-nauchno-issledovatelskoe-uchrezhdenie-rossijskij-institut-istorii-iskusstv.html
  • reading.bystrickaya.ru/l-mlechina-a-minkina-e-radzinskogo-i-drugih-vlastitelej-dum-sovremennoj-rossii.html
  • assessments.bystrickaya.ru/doklad-slajd-2.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.